Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Вводят пенсионные новшества
  2. Для населения хотят ввести новые штрафы
  3. В СК придумали новые подходы для преследования инакомыслящих беларусов — акцент делается на двух соцсетях
  4. Быстрый гол, штанга, три удаления. В Мексике стартовал чемпионат мира по футболу — рассказываем
  5. Пенсионеры и инвалиды могут покупать продукты со скидкой в 10% — МАРТ и торговые сети продлили соглашение
  6. В Полоцке проверили рассказ матери об избиении сына на тренировке по дзюдо. Каковы результаты
  7. «Спасибо за помощь ВСУ». Украинцы массово шутят над Максом Коржом в соцсетях
  8. «Пашешь, пашешь, и все мало и мало». Беларусы, работающие врачами в Польше и Нидерландах, рассказали, как трудятся и сколько получают
  9. Лукашенко сменил одного министра, директоров заводов и главу крупнейшего госмедиахолдинга
  10. Для водителей анонсировали новшество и пригрозили им «административкой»
  11. Долгожитель среди классиков, одной фразой описал менталитет беларусов, не принимал советскую систему. Чем крут Янка Брыль — пять пунктов
  12. «Лукашенко хочет стать Токаевым». Что будет с остановившимися переговорами Лукашенко и США по поводу политзаключенных? Мнение


/

В Бресте огласили приговор 66-летнему жителю района, который обвинялся в незаконном приобретении, хранении, перевозке и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов. Подробности рассказали в Генпрокуратуре.

Фото пистолета использовано в качестве иллюстрации. Фото: Генпрокуратура
Фото пистолета использовано в качестве иллюстрации. Фото: Генпрокуратура

Обвиняемый в нулевых купил за границей самодельный пистолет и патроны. Покупку он перевез на дачу в Брестском районе, где спрятал в гараже.

Во время чистки оружия 23 апреля 2025 года мужчина случайно выстрелил себе в грудную клетку. Он обратился в больницу и рассказал медикам об обстоятельствах получения ранения. Те передали информацию в милицию.

«Сам обвиняемый пояснил, что оружие ему нравилось за необычную конструкцию. Он его хранил, так как не знал, как сдать в органы внутренних дел», — рассказали в прокуратуре.

Суд признал мужчину виновным по ч. 2 ст. 295 УК и назначил 100 базовых величин (4,2 тысячи рублей) штрафа.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.