Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Удар украинских дронов отменил концерт беларусского ансамбля «Песняры». Что произошло
  2. После сообщения об уничтожении ретрансляторов МТС объявил закупку на восстановление инфраструктуры в Гомельской области
  3. В МИД подтвердили гибель беларусских туристов в Батуми в результате ДТП
  4. Три человека погибли после застолья в Логойске
  5. Помните, гинеколог выгнала мужчину из кабинета во время приема — ее отчитало руководство, и она уволилась. Вот позиция руководства
  6. Сын эмигрантов из-под Минска открыл магазин в Сан-Диего — и теперь весь мир ходит за покупками так, как придумал он. Рассказываем
  7. «Товар для „взрослых теть“». Некоторые женщины стали показывать в Instagram своих сыновей в нарочито сексуальных сюжетах: что происходит


/

Прокуратура города Минска направила в суд уголовное дело в отношении 51-летнего жителя столицы. Мужчину обвиняют в получении незаконных вознаграждений, подстрекательстве к даче взятки в особо крупном размере, а также в мошенничестве.

Фото: Генеральная прокуратура
Изображение используется с качестве иллюстрации. Фото: Генеральная прокуратура

По данным следствия, обвиняемый работал в открытом акционерном обществе и еще в 2014 году предложил одному из индивидуальных предпринимателей участвовать в закупках, проводимых организацией, и заключать договоры подряда. С августа 2014 года по декабрь 2024 года он регулярно получал от предпринимателя незаконные вознаграждения в размере не менее 30% от сумм заключенных контрактов. При этом часть работ мужчина выполнял лично, хотя они входили в круг его должностных обязанностей. Общая сумма полученных им средств превысила 200 тысяч рублей.

Кроме того, обвиняемый убедил предпринимателя в необходимости дать взятку должностным лицам компании, чтобы обеспечить «беспрепятственное» заключение договоров. Он предложил передавать деньги через себя, но фактически изначально не собирался отдавать их адресатам. Таким образом, под предлогом передачи взятки он присвоил не менее 66,7 тысячи рублей.

Действия минчанина квалифицировали по статьям 433, 431 и 209 Уголовного кодекса. Избранная мера пресечения в виде залога оставлена без изменения.