Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Вводят пенсионные новшества
  2. Для населения хотят ввести новые штрафы
  3. В СК придумали новые подходы для преследования инакомыслящих беларусов — акцент делается на двух соцсетях
  4. Быстрый гол, штанга, три удаления. В Мексике стартовал чемпионат мира по футболу — рассказываем
  5. Пенсионеры и инвалиды могут покупать продукты со скидкой в 10% — МАРТ и торговые сети продлили соглашение
  6. В Полоцке проверили рассказ матери об избиении сына на тренировке по дзюдо. Каковы результаты
  7. «Спасибо за помощь ВСУ». Украинцы массово шутят над Максом Коржом в соцсетях
  8. «Пашешь, пашешь, и все мало и мало». Беларусы, работающие врачами в Польше и Нидерландах, рассказали, как трудятся и сколько получают
  9. Лукашенко сменил одного министра, директоров заводов и главу крупнейшего госмедиахолдинга
  10. Для водителей анонсировали новшество и пригрозили им «административкой»
  11. Долгожитель среди классиков, одной фразой описал менталитет беларусов, не принимал советскую систему. Чем крут Янка Брыль — пять пунктов
  12. «Лукашенко хочет стать Токаевым». Что будет с остановившимися переговорами Лукашенко и США по поводу политзаключенных? Мнение


/

Судебные эксперты помогли жителю Гродно вернуть деньги за покупку дефектного iPhone, сообщили в Госкомитете судебных экспертиз (ГКСЭ).

Проблемный смартфон, который купил житель Гродно. 2025 год. Фото: ГКСЭ
Проблемный смартфон, который купил житель Гродно. 2025 год. Фото: ГКСЭ

Мужчина три месяца назад приобрел в магазине мобильный телефон Apple iPhone 14. Вскоре смартфон перестал корректно работать. Он не включался, а батарея не заряжалась.

Житель Гродно неоднократно просил продавца вернуть ему деньги за товар. Однако тот отказывался выполнить просьбу, ссылаясь на то, что проблемы со смартфоном возникли из-за неаккуратной эксплуатации.

Тогда владелец iPhone обратился в ГКСЭ. Эксперты установили, что мобильный телефон «находится в неработоспособном состоянии, так как имеет неисправность (дефект)».

«С учетом того, что по результатам судебного исследования факт продажи товара ненадлежащего качества нашел свое подтверждение, продавец добровольно удовлетворил требования покупателя», — рассказали в ведомстве.