Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Спросили в Быховском исполкоме, почему у новой скульптуры к Году женщины такое странное лицо
  2. Доллар развернулся: как быстро будут расти курсы? Прогноз по валютам
  3. «Что они вообще производят?!» Минчане жалуются на яйца Дзержинской птицефабрики
  4. В Кричеве повышенные меры безопасности: просят немедленно сообщать милиции о подозрительных в камуфляже
  5. В больнице скончался мужчина, устроивший стрельбу в Кракове
  6. «Сделал подарок городу, а тебя поливают». Автор нашумевшей скульптуры «Женщине-матери» в Быхове ответил на критику
  7. «Хождение по мукам». Беларуска рассказала, сколько «инстанций» пришлось пройти, чтобы в санатории получить ключи от номера и заселиться
  8. «Провал просто провальный». Аналитик рассказал, что происходит на рынке недвижимости
  9. Вот куда нужно вернуться в прошлое, чтобы убить Гитлера. Рассказываем о том, как герой-одиночка едва не изменил ход мировой истории
  10. Минчанка, которая рассказала о том, что таксист предлагал отвезти ее в лес, заявила, что «конфликт полностью улажен»


/

Частный производитель кормовых добавок зарегистрировал свой товар как «концентраты», чтобы уйти из-под регулирования цен на эту продукцию, рассказали в пресс-службе Комитета госконтроля.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: «Зеркало»
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: «Зеркало»

Махинации выявили при проверке двух частных компаний. Одна из них производила кормовые добавки для крупного рогатого скота, другая их продавала.

«Выяснилось, что при производстве и реализации кормовых добавок руководством фирм категория товарных позиций „кормовые добавки“ была заменена на „кормовые концентраты“, что позволило устанавливать не ограниченные законодательством торговые надбавки и применять завышенный до 40−50% уровень рентабельности (при реализации кормовых добавок показатели по уровню рентабельности и торговые надбавки ограничены 20%)», — рассказали в КГК.

В результате продукция по завышенным ценам поставлялась с 2023 года 17 сельхозорганизациям, в основном Брестской области. По оценке КГК, хозяйства получили из-за этого убытки на сумму свыше 500 тысяч рублей.

В отношении организатора схемы возбуждено уголовное дело.