Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Создатель беларусской «новой волны», эротично экранизировавший классику. Рассказываем о режиссере, ставшем легендой беларусского кино
  2. Возрастная доплата к пенсии положена не всем. Кто ее не получит?
  3. Ждать ли доллар по 2,5 рубля в конце октября? Прогноз курсов валют
  4. Автовладельцев предупредили, что с ноября будут по-новому проверять, пройден ли техосмотр
  5. Ужесточения вскоре появятся по застройке частных домов. Эксперты рассказали, надо ли будет переделывать уже возведенное жилье
  6. В Беларуси могут пересмотреть минимальный размер алиментов
  7. Butikavto показал видео с владельцем, о задержании которого писала «Наша Ніва»
  8. Аномальное тепло и ночные заморозки. Синоптик рассказал о погоде на следующей неделе
  9. «Перенести или отменить». МИД предостерег беларусов от поездки в эти шесть стран Европы


Врача-гигиениста зонального центра гигиены и эпидемиологии в Сморгони обвинили в получении незаконного вознаграждения от школ, которые она должна была проверять в рамках своей работы. 29 сентября ее дело рассмотрел местный суд, сообщает пресс-служба Верховного суда.

Руки в гигиенических перчатках. Фото: Unsplash.com
Руки в гигиенических перчатках. Фото: Unsplash.com

Женщина по долгу службы проводила мониторинги в учреждениях образования Сморгони, контролировала состояние объектов гигиены для детей и подростков, организовывала лабораторный и инструментальный контроль за соблюдением санитарно-эпидемиологического режима.

Согласно обвинению, в декабре 2022 года она у себя дома получила от кладовщика одного из учреждений образования продукты питания на сумму 54,01 рубля, которые являлись «незаконным вознаграждением за лояльное отношение при проведении проверочных мероприятий». А затем, в январе 2023-го, женщина в одном из магазинов приняла от медработника другого учреждения образования продукты на сумму 16,43 рубля — тоже «за лояльное отношение».

В итоге сотруднице санстанции было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 433 УК (принятие работником государственного органа, не являющимся должностным лицом, имущества или другой выгоды имущественного характера за действия или бездействие в рамках своих служебных полномочий) и по ч. 2 этой же статьи — за повторность.

На суде женщина признала вину, раскаялась и пояснила, что она проводила мониторинги и по их результатам не штрафовала учреждения образования, а направляла рекомендации. Продукты, которые ей передали, она приняла «в знак благодарности за хорошее отношение». Стоимость «преступного дохода» женщина уплатила в бюджет.

В итоге суд признал ее виновной и приговорил к 2 годам ограничения свободы без направления в исправительное учреждение («домашняя химия») без штрафа и без лишения права занимать определенные должности.