Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Для населения хотят ввести новые штрафы
  2. В СК придумали новые подходы для преследования инакомыслящих беларусов — акцент делается на двух соцсетях
  3. Для водителей анонсировали новшество и пригрозили им «административкой»
  4. Вводят пенсионные новшества
  5. «Лукашенко хочет стать Токаевым». Что будет с остановившимися переговорами Лукашенко и США по поводу политзаключенных? Мнение
  6. «Спасибо за помощь ВСУ». Украинцы массово шутят над Максом Коржом в соцсетях
  7. В Полоцке проверили рассказ матери об избиении сына на тренировке по дзюдо. Каковы результаты
  8. Родители спросили у Минобразования, зачем детям летом полоть сорняки и подметать в колхозе. В ведомстве ответили
  9. «Пашешь, пашешь, и все мало и мало». Беларусы, работающие врачами в Польше и Нидерландах, рассказали, как трудятся и сколько получают
  10. Долгожитель среди классиков, одной фразой описал менталитет беларусов, не принимал советскую систему. Чем крут Янка Брыль — пять пунктов
  11. Пенсионеры и инвалиды могут покупать продукты со скидкой в 10% — МАРТ и торговые сети продлили соглашение
  12. Лукашенко сменил одного министра, директоров заводов и главу крупнейшего госмедиахолдинга


/

Национальная академия наук Беларуси выбрала топ-10 наиболее значимых фундаментальных и прикладных научных исследований, которые имеют «важное значение для прогресса отечественной и мировой науки». Как пишет госиздание «СБ. Беларусь сегодня», все эти достижения оказывают «существенное влияние на развитие экономики» нашей страны, а также решают ее «социальные, экологические и другие проблемы».

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

В списке оказались ученые из различных научных областей. Там отмечены, например, ученые, издавшие шеститомник «Этнокультурные процессы историко-этнографических регионов Беларуси в прошлом и настоящем», а также авторы, разработавшие механизмы развития «интеллектуального сельскохозяйственного производства». Правда, что именно имеется в виду, не уточняется.

Признали достижения и физиков с химиками. В частности, их работу над национальными эталонами для производства, системами для синтеза лесохимических продуктов, установкой высокой точности для измерений временных характеристик импульсов лазерного излучения ультракороткой длительности (и не только).

Четыре достижения из списка оказались связаны с медициной. Например, отметили центр «Лазерно-оптические технологии для медицины и биологии» Института физики имени Степанова НАН Беларуси, где разработали и внедрили методы усиления бактерицидного действия лекарственных препаратов. Отмечается, что работа велась с ведущими медицинскими специалистами, а ее результаты уже «успешно реализуются на практике».

Кроме этого, в списке выделили лично директора Института биохимии биологически активных соединений НАН Беларуси Олега Кузнецова. Он научно обосновал механизмы развития и разработку технологий прогнозирования течения вирус-ассоциированных опухолей.

Также в Академии наук посчитали важным, что там разработали «новый биомедицинский клеточный продукт» для лечения сахарного диабета I типа, а также методы контроля его качества с задействованием искусственного интеллекта. Лечение на его основе уже прошло клиническую апробацию и рекомендовано для применения Министерством здравоохранения.

В списке есть и еще одно достижение, связанное с медициной. Речь идет о прорыве, который может приблизить к созданию перспективных генотерапевтических средств — над этим работают ученые из разных стран мира. Они должны помогать при малоизученных заболеваниях костно-мышечной системы. Беларусские ученые, как сообщается, работают над прототипом первого такого отечественного препарата для лечения хронической ишемии конечностей.

Напомним, именно в 2024 году Александр Лукашенко раскритиковал Академию наук и призвал изменить работу сферы в принципе. Тогда «Зеркало» публиковало мнение ученого Сергея Бесараба, уволившегося из Академии наук после начала войны в Украине. Он объяснил, что для «наведения порядка» требуются по-настоящему масштабные перемены: как минимум требуется провести концептуальную реформу сферы образования и перестать финансировать науку «по остаточному принципу», чтобы получать соответствующие результаты.