В парламенте рассказали, как депутаты выезжали в агрогородок Зазерка Пуховичского района, чтобы вникнуть в земельный спор. Ранее местная жительница пожаловалась на проблему главе Палаты представителей Игорю Сергеенко, а до этого — записала видео в TikTok с обращением к Александру Лукашенко. «Зеркало» рассказывает подробности этой истории.
Обращение к Лукашенко через TikTok
Эта история «всплыла» после того, как жительница агрогородка Зазерка Пуховичского района записала видео в TikTok, в которых рассказала о проблеме с земельным участком. Она обратилась к Александру Лукашенко, чтобы тот помог ее решить. В одном из роликов она рассказывала о многолетнем земельном споре с местными властями, а во втором заявила уже о действиях чиновников, которые, по ее словам, пытались вручить ей документы по административному делу.
На момент публикации этого текста видео были скрыты или удалены — хотя еще 31 июля открывались.
По словам женщины, земельный участок она получила еще в 1994 году в пожизненное наследуемое владение. Тогда же, как утверждает автор видео, были официально определены его границы, установлены столбы и позже высажены деревья. Однако со временем, по ее версии, часть участка превратилась в проезд к новой улице Солнечной, а затем без ее согласия там проложили линии электропередачи, газопровод и водопровод.
В обращении женщина рассказывала, что в 2023 году получила предписание убрать один из столбов, который, по мнению сельисполкома, мешал проезду, и установить ограждение вдоль него. Она утверждает, что выполнила эти требования в срок. Однако спустя три года получила новое предписание — теперь уже снести установленный забор. Кроме того, в отношении нее составили протокол о самовольном занятии земли.
«В 2023 году мне сказали огородить участок, а в 2026-м потребовали снести это ограждение. Налицо несогласованность действий местных чиновников», — говорилось в подписи к одному из видео.
После выхода этих роликов в TikTok ситуацию госизданию «Минская правда» прокомментировал начальник управления землеустройства Пуховичского райисполкома Александр Баешко. По его словам, поводом для проверки спорного земельного участка стали обращения местных жителей. По их мнению, существующий проезд оказался слишком узким, что создавало неудобства для местных жителей.
После выезда специалистов на место было проведено обследование земельного участка. По результатам проверки установлено, что фактически используемая территория превышает площадь предоставленного участка примерно на 90 квадратных метров. Полученные данные были дополнительно проверены специалистом в области геодезии, который подтвердил правильность произведенных измерений. Соответствующее заключение было направлено в Пережирский сельисполком.
Сотрудники управления землеустройства составили административный протокол по части 1 статьи 16.36 КоАП и направили материалы в суд для рассмотрения.
Обращение к главе парламента
13 июля жительница Пуховичского района обратилась на личный прием к главе Палаты представителей Игорю Сергеенко. «Ситуацию изучили с участием профильного руководства Минской области, Госкомимущества, главы Пуховичского района и депутатов комиссии по аграрной политике», — сообщили тогда в парламенте.
Выезд чиновников на место
30 июля в телеграм-канале парламента сообщили, что «выездная комиссия Палаты представителей разбиралась в земельном споре в Пуховичском районе».
«Поводом для визита стало обращение местной жительницы, выразившей несогласие с установленным фактом самовольного занятия земель общего пользования. В рабочую группу вошли Иван Маркевич, Андрей Лис и Елена Пархимчик (депутаты. — Прим. ред.). К изучению ситуации на месте также привлекли руководство местной вертикали власти, представителей правоохранительных органов, а также ведущих специалистов землеустроительных, проектных и профильных коммунальных служб района», — сообщили в парламенте.
Рабочая группа решала главный вопрос: законны ли границы участка заявительницы и как они влияют на жизнь местных жителей.
«По мнению заявительницы, нынешний конфликт возник из-за ошибок, которые были допущены при оформлении документов в прошлые годы, — отметили в парламенте. — Реальная помощь против сетевого шума. Примечательно, что изначально история активно тиражировалась в соцсетях. Однако блогерские ролики и виртуальные дискуссии не сдвинули спор с мертвой точки. Реальное разбирательство началось только тогда, когда гражданка отложила смартфон в сторону и пришла на личный прием к председателю Палаты представителей Игорю Сергеенко. По его поручению была создана рабочая группа для детального изучения всех обстоятельств».
Как сообщается, после осмотра земельного участка обсуждение вопроса продолжилось в сельском доме культуры.
«Участники рабочей группы изучили результаты независимых экспертиз: геодезических замеров и проверок инженерных сетей. Проверка показала, что забор заявительницы фактически стоит на общественной земле агрогородка Зазерка. При этом специалисты землеустроительной службы обнаружили техническую ошибку в документах. Ее можно исправить по закону, — отметили в парламенте. — Также проверки профильных служб показали: под ленточным фундаментом забора оказались ключевые коммуникации — газ и водопровод. Это закрывает беспрепятственный доступ к сетям и угрожает их безопасной эксплуатации. Данный случай должен быть урегулирован строго по закону, а любые решения по инженерным сетям — приниматься с опорой на требования безопасности».
Иван Маркевич заявил, что «окончательные решения по спорным вопросам, принимаемые уполномоченными органами, должны основываться на положениях законодательства, экспертных заключениях и неукоснительном соблюдении требований безопасности в контексте обеспечения жизнедеятельности населения».
