Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Наша Ніва»: в крупнейшую сеть автохаусов Butikavto пришел ДФР, владельца задерживали
  2. «Им было наплевать, как мы будем выживать и решать проблемы». Беларусы рассказали, как пережили «адский коллапс» в российском аэропорту
  3. Ужесточения вскоре появятся по застройке частных домов. Эксперты рассказали, надо ли будет переделывать уже возведенное жилье
  4. После визита Коула освободили 25 политзаключенных. Похоже, к вывозу готовили еще одну — но она была против
  5. Соседи Беларуси этой ночью переведут часы. Как изменится разница во времени
  6. Аномальное тепло и ночные заморозки. Синоптик рассказал о погоде на следующей неделе
  7. Создатель беларусской «новой волны», эротично экранизировавший классику. Рассказываем о режиссере, ставшем легендой беларусского кино
  8. Что заставило доллар так резко сдать позиции и чего теперь ждать от него в ноябре? Пояснил финансовый аналитик
  9. Возрастная доплата к пенсии положена не всем. Кто ее не получит?
  10. «Мы никому не говорим, где мы живем». Поговорили с представителем BELPOL об изнанке работы — информаторах, деньгах и личной безопасности
  11. «Перенести или отменить». МИД предостерег белорусов от поездки в эти шесть стран Европы


/

В Гомеле одно из промышленных предприятий отказалось от дорогостоящей закупки после вмешательства Комитета государственного контроля. Речь шла об аренде вилочного погрузчика с водителем.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Изначально предприятие объявило тендер на аренду техники с годовой стоимостью около 450 тысяч рублей. Однако специалисты КГК провели анализ рынка и установили, что новый погрузчик с аналогичными характеристиками стоит примерно 65 тысяч рублей. Дополнительно расходы на его содержание и оплату работы персонала составили бы около 90 тысяч рублей.

Таким образом, аренда техники обходилась бы предприятию почти в три раза дороже, чем покупка нового оборудования и его обслуживание. Проверка показала, что экономической целесообразности в таком решении не было.

После вмешательства контролирующих органов закупка была отменена. Руководство предприятия приняло решение приобрести погрузчик в собственность.