Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Создатель беларусской «новой волны», эротично экранизировавший классику. Рассказываем о режиссере, ставшем легендой беларусского кино
  2. «Перенести или отменить». МИД предостерег беларусов от поездки в эти шесть стран Европы
  3. Спустя 27 лет. В Швейцарии вынесли обвинительный приговор по делу об исчезновении беларусского бизнесмена — оппонента Лукашенко
  4. «Дилемма „либо санкции, либо переговоры“ — ложная». Бывшие политзаключенные обратились к руководству ЕС
  5. В Беларуси могут пересмотреть минимальный размер алиментов
  6. Ужесточения вскоре появятся по застройке частных домов. Эксперты рассказали, надо ли будет переделывать уже возведенное жилье
  7. Возрастная доплата к пенсии положена не всем. Кто ее не получит?
  8. Ждать ли доллар по 2,5 рубля в конце октября? Прогноз курсов валют
  9. Автовладельцев предупредили, что с ноября будут по-новому проверять, пройден ли техосмотр
  10. Butikavto показал видео с владельцем, о задержании которого писала «Наша Ніва»


Суд Центрального района Минска вынес приговор молодому человеку за уклонение от службы в армии и еще целый ряд преступлений, сообщает пресс-служба Верховного суда.

Согласно материалам дела, минчанин был призывником и был предупрежден об ответственности за уклонение, тем не менее не явился к месту призыва без уважительных причин. В обвинении еще несколько пунктов:

  • 9 мая 2022 года, будучи пьяным, пытался расплатиться чужой карточкой, которую раньше нашел, на сумму в 319 рублей 14 копеек, но удалось лишь на 308 рублей 15 копеек;
  • 9 июня украл планшет Samsung Galaxy Таb 3 стоимостью 820 рублей у его владельца;
  • 25 июня, будучи пьяным, под мостом через Свислочь поднял электросамокат сервиса JET и бросил его в реку. Самокат был поврежден, ущерб фирме составил 1598 рублей;
  • 29 июня снова воспользовался чужой найденной карточкой (но уже другого человека) и похитил с нее 103 рубля 21 копейку.

Суд признал парня виновным в уклонении от призыва (ч. 1 ст. 135 УК), хулиганстве (ч. 1 ст. 339), повторной краже (ч. 2 ст. 205), хищении путем модификации компьютерной информации повторно (ч. 1 и 2 ст. 212).

За уклонение ему назначили арест на три месяца. Но остальные наказания оказались серьезнее. Итоговое наказание суд определил в виде 3 лет лишения свободы в колонии общего режима. Также он должен выплатить одному из потерпевших компенсацию морального и материального ущерба.