Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Вводят пенсионные новшества
  2. Для населения хотят ввести новые штрафы
  3. В СК придумали новые подходы для преследования инакомыслящих беларусов — акцент делается на двух соцсетях
  4. Быстрый гол, штанга, три удаления. В Мексике стартовал чемпионат мира по футболу — рассказываем
  5. Пенсионеры и инвалиды могут покупать продукты со скидкой в 10% — МАРТ и торговые сети продлили соглашение
  6. В Полоцке проверили рассказ матери об избиении сына на тренировке по дзюдо. Каковы результаты
  7. «Спасибо за помощь ВСУ». Украинцы массово шутят над Максом Коржом в соцсетях
  8. «Пашешь, пашешь, и все мало и мало». Беларусы, работающие врачами в Польше и Нидерландах, рассказали, как трудятся и сколько получают
  9. Лукашенко сменил одного министра, директоров заводов и главу крупнейшего госмедиахолдинга
  10. Для водителей анонсировали новшество и пригрозили им «административкой»
  11. Долгожитель среди классиков, одной фразой описал менталитет беларусов, не принимал советскую систему. Чем крут Янка Брыль — пять пунктов
  12. «Лукашенко хочет стать Токаевым». Что будет с остановившимися переговорами Лукашенко и США по поводу политзаключенных? Мнение


Суд Октябрьского района Витебска рассмотрел гражданское дело по иску женщины к «Витебскому областному детскому клиническому центру» о компенсации морального вреда. Его итог опубликован пресс-службой суда.

«Витебский областной детский клинический центр». Фото: Яндекс. Фото
«Витебский областной детский клинический центр». Фото: "Яндекс.Фото"

19 ноября 2020 года женщина проходила возле здания детской поликлиники, в этот момент на нее рухнуло дерево. Она получила тяжелые травмы, ей потребовалось две операции, в течении нескольких месяцев она не могла самостоятельно передвигаться. Еще больше женщину возмутило то, что администрация «Витебского областного детского клинического центра» не принесла ей извинения и не предложила свою помощь.

Она просила взыскать денежную компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей.

Администрация центра исковые требования женщины не признала, несмотря на то, что дерево росло на территории центра. И, согласно исследованиям специалиста из «Витебского лесхоза», можно было определить, что «дерево является опасным и возможно его падение».

Суд посчитал, что требования женщины завышены, и постановил взыскать в ее пользу 17 000 рублей компенсации морального вреда и 1150 рублей в качестве возмещения судебных расходов.

В «Витебском областном детском клиническом центре» с решением не согласились и подали апелляцию, но суд оставил жалобу без удовлетворения и решение вступило в законную силу.